itthon > hírek > Ipari hírek

Melyik elektronikus cikkfigyelő technológia a legjobb védekezés a zsugorodás ellen? AM, RF ?

2020-11-11

A kiskereskedelmi bûnözés továbbra is az egyik legsúlyosabb fenyegetés, amellyel a kiskereskedelmi ágazatnak szembe kell néznie. A zsugorodás, más néven a bolti lopások, az alkalmazottak lopása vagy más hibák miatti készletcsökkenés, jelentősen befolyásolja a kiskereskedő eredményét – évente közel 100 milliárd dolláros közvetlen veszteségig világszerte. Függetlenül attól, hogy a kiskereskedelmi tevékenység hol található, a shrink univerzális ellenség. Ezért kell a kereskedőknek tudniuk, hogy milyen elektronikus cikkfigyelő (EAS) technológiák vannak az eszköztárban a nyeréshez.

Az EAS fontos védelem az alkalmi és szervezett kiskereskedelmi lopások terjedése ellen. A kiskereskedők zsugorodási kihívásainak megoldását segítő hagyományos megközelítések közé tartozik az akusztikus-mágneses (AM) és az EAS számára kifejlesztett rádiófrekvenciás (RF) technológiák. A kiskereskedők a rádiófrekvenciás azonosítási (RFID) technológiát is felhasználják a veszteségmegelőzés érdekében. Ha a lényeg védelméről van szó, a kereskedőknek meg kell érteniük és le kell küzdeniük a termékkínálatukra, az üzletek elrendezésére és az üzleti céljaikra optimalizált EAS-rendszer bevezetésének bonyolultságát.

Az egyes megközelítések erősségei és gyengeségei a mögöttes technológiától függenek, különösen a lopásgátló címkék és címkék észlelésére használt frekvenciától és frekvenciasávtól. Egyetlen technológia sem felel meg minden kiskereskedő követelményeinek. De akár a hagyományos EAS-t, akár az RFID-technológiát kívánja alkalmazni az EAS-re, a kiskereskedők lehetőségei vannak annak előnyeinek és korlátainak feltárására, hogy eldöntsék, melyik felel meg a legjobban veszteségmegelőzési céljaiknak.


MindenEASA technológiák egy elektromágneses jelet küldő vezérlő (vagy olvasó) és egy címke közötti elektronikus kommunikáción alapulnak, amelyre válaszol. A hatótávolság, a zajtűrés, az információátviteli képesség és az ellenintézkedésekkel szembeni ellenállás meghatározza a technológia hatékonyságát, és ezek a tényezők mind a kapcsolat létrehozásához használt frekvenciától függenek.

Akusztikus-mágnesesA technológiák alacsony, 58 000 ciklus/másodperc (58 kHz) frekvencián bocsátanak ki impulzusokat szűk ± 600 Hz-es, vagyis ± 1 százalékos sávban.AM rendszerek„egybitesek”, vagyis olyan címkéket észlelnek, amelyek ezen a frekvencián rezonálnak, de nem küldenek további információt.

Rádiófrekvenciatechnológiák 8 200 000 Hz-en (8,2 MHz, az AM frekvencia több mint 140-szerese) pulzálnak. A frekvenciasáv szélesebb: ± 1 MHz, vagy >12 százalék. TetszikAM, az RF csak egy rezonáló címke jelenlétét érzékeli.

ÜZLETELTE

Akusztikus-mágneses (AM)

  • Széles észlelési lefedettség; talapzatok, rejtett vagy diszkrét lehetőségek
  • Nagyon immunis a tárolási környezetekben szokásos hamis jelekre; kevesebb zavaró riasztás
  • Maximális értékesítési alapterület minimális korlátozásokkal a címkézett áruk elhelyezésére vonatkozóan

Rádiófrekvencia (RF)

  • Széles észlelési lefedettség; talapzatok és diszkrét lehetőségek
  • Sebezhető az általános bolti forrásokból származó elektromos interferencia által okozott zavaró riasztásokkal szemben
  • Érzékeny a fémajtók vagy szegélyek által okozott interferenciára; némi értékesítési terület csökkentése


We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept